Prokuratura Rejonowa w Skierniewicach skierowała do miejscowego sądu, akt oskarżenia przeciwko wiceprezydentowi Miasta Skierniewice, oskarżając go o niedopełnienie obowiązków, w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi na etapie procedury przetargowej, przy wyborze firmy realizującej „Rewitalizację zabytkowego parku miejskiego w Skierniewicach”. Grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 3.

Oskarżeniem objęta została także przedstawicielka gdańskiej firmy, wyłonionej w przetargu. Będzie ona odpowiadać za przedłożenie na etapie ubiegania się o realizację zadania, niezgodnego z prawdą oświadczenia. Zarzucony jej czyn zagrożony jest karą pozbawienia wolności w wymiarze do lat 5.

Akt oskarżenia to efekt ustaleń poczynionych przez prokuraturę skierniewicką w śledztwie, które wszczęte zostało po zawiadomieniu złożonym przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, po przeprowadzonej kontroli.

Urząd Miasta w Skierniewicach w czerwcu 2012r. wszczął w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na zadanie pod nazwą „Rewitalizacja parku miejskiego – dawnego ogrodu Prymasów Polski”. W zakresie warunków dotyczących posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia, zamawiający sformułował wymaganie, by wykonawcy wykazali m.in., że wykonali należycie w okresie ostatnich 3 lat, co najmniej 3 dokumentacje projektowe rewitalizacji zabytkowych parków o powierzchni co najmniej 15 hektarów każdy, co miało być poparte przedłożonymi dokumentami. W wyznaczonym terminie wpłynęły oferty 4 firmy, w tym firmy z Gdańska. Przedłożyła ona wykaz wykonanych usług, dotyczących 6 obiektów oraz dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówień. Podjęte przez urząd 2 działania doprowadziły do ustalenia, że przekazane materiały są nierzetelne, zawierają nieprawdziwe dane i de facto dotyczą obiektów o mniejszej powierzchni lub też zadań zrealizowanych wcześniej niż 3 lata przed terminem składania ofert. Zamawiający wezwał gdańskie przedsiębiorstwo do wyjaśnienia rozbieżności. W odpowiedzi w lipcu 2012r. firma ta udzieliła wyjaśnień oraz przedłożyła nowe referencje i wykaz usług.

Mimo podania nierzetelnych danych przedsiębiorstwa nie wykluczono z przetargu, nie dokonano także pełnej, prawidłowej weryfikacji dokumentów złożonych po wezwaniu do uzupełnienia. W postępowaniu kontrolnym. Urząd Zamówień Publicznych stwierdził natomiast, że 2 z wykazanych zadań mających potwierdzać doświadczenie, nie spełniały wymogów określonych przez zamawiającego. Mimo stwierdzonych nieprawidłowości, realizację zadania powierzono gdańskiemu przedsiębiorstwu, odrzucając pozostałe 3 oferty. Łączny koszt realizacji zadania wynosił 12 mln. zł., z czego 9 mln.zł to środki pochodzące z Unii Europejskiej.

Całokształt zebranych dowodów doprowadził do zarzucenia wiceprezydentowi Skierniewic, pełniącemu funkcję kierownika postępowania przetargowego, przestępstwa niedopełnienia obowiązków. Natomiast przedstawicielce wyłonionej w przetargu gdańskiej firmy, przedstawiono zarzut związany z przedłożeniem w Urzędzie Miasta w Skierniewicach poświadczającego nieprawdę pisemnego oświadczenia, które dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania zamówienia.

W śledztwie, oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzuconych czynów.